據(jù)我們了解,確定汽車前擋膜優(yōu)劣的三項主要指標為:隔熱率、透光率、防紫外線能力。因此,我們本次的測試主要從這三方面展開。本次測試的 防爆膜主要為美國膜,價位在1000-2000元左右(此價格為市場上的價位)。 本次測試的防爆膜涉及品牌:3M自然風光、雷朋AL388、龍膜AIR75、USL100、強生GSN、強生ES60、艾琨S60等。 測試說明:高質量的膜在技術參數(shù)中,紫外線阻隔率一般不低于98%,高的可達99%以上,劣質膜則會大大低于這一指標。紅外線和可見光是能量的 主要來源,太陽能總隔熱率高,有效地降低了汽車空調的使用率,節(jié)省燃油,提高空調效率。但是隔熱率和透光性是一個矛盾體,高的透光性意味 著可見光需要透進來,那么可見光的能量也輻射進來,這樣降低了隔熱率。高質量車膜一般需要有高透光率和高隔熱率,為了達到這個效果,就要 求太陽膜對紅外線具有高阻以達到隔熱,同時對可見光高透。特別對于前擋風玻璃所貼的太陽膜,可見光透過率是一個非常重要的指標。綜上所述 ,太陽膜的好壞鑒別有以下幾點:1:高的紫外線阻隔率,越高越好;2:低的紅外線穿透率,越低越好;3:低的可見光阻隔率。 測試方法一:使用威固魔鏡測試儀測試 測試儀介紹:該儀器主要有熱能轉動儀和能量測試儀、紅外線健康理療燈三部分構成。其中,熱能轉動儀又稱熱風車,單從外表看酷似一個簡易玻 璃球,它是純機械裝置,沒有任何機關,里面充有惰性氣體,四個黑白的葉面相互交叉成風車狀。其中黑色葉面吸收的熱量多、白色葉面吸收的熱 量少,當紅外線燈的熱量照射到轉動儀上時,葉面黑白兩邊就會形成溫差,從而發(fā)生順時針的轉動;輻射到轉動儀上的熱量越多、轉動儀的轉動速 度就越快。反之,轉動儀的轉動速度越慢。而能量測試儀則可以定量測試出確切的能量數(shù)值,其頂部有兩個能量接收窗口,可以分別測試輻射到測 試儀頂部的可見光及紅外線的能量。魔鏡采用的紅外線燈是Philip生產的功率是150W的紅外線健康理療燈,對人體沒有危害和副作用。 該測試儀主要遵循的是能量守恒定律,對于太陽膜來說,總能量等于“穿透+反射+吸收”。它主要是針對防爆膜zui重要的指標隔熱率進行測試的。 其中穿透率越低說明隔熱的效果越好。測試儀器的紅外線總能力為1500btu(1BTU=0.293瓦特時)。 從以上測試可以看出,在隔熱效果上,排名依次是:龍膜AIK75、3M自然風光、艾琨S60、USL100、雷朋AL388、強生ES60。強生ES60的隔熱效果zui 差,龍膜的隔熱效果。但是相比較而言,龍膜的價格也在這幾款膜中處于較高的價位。 編輯觀點:1000-2000元價位的防爆膜作為市場的主流產品zui受車主青睞,從以上的測試結果來看,在1000元左右的價位中,USL100和艾琨的綜合 表現(xiàn),而強生的產品在相同的測試條件下,隔熱性能zui差。 測試方法二:使用美國EDTM測試儀 EDTM公司生產的便攜式手持鍍膜玻璃檢測儀器,作為業(yè)界比較的第三方防爆膜性能測試儀。可以同時測試出隔熱率、防紫外線率、透光率等三 項指標。其中需要說明的是隔熱率越高說明隔熱的效果越好,隔紫外率和透光率也大致相同,數(shù)據(jù)越高說明效果越好。 EDTM的測試結果和威固魔鏡的測試結果大同小異。隔熱率排名:龍膜AIR75、3M自然風光、艾琨S60、雷朋AL388、USL100、強生ES60。隔紫外線率 排名上,龍膜和艾琨的表現(xiàn)不俗,隔紫外線率基本上可以達到99%。而USL100的表現(xiàn)zui差,只有94.5%。在透光率這一項上,雷朋和USL表現(xiàn)相當, 艾琨在透光率這一項上,失分不少。 編輯總結:從以上測試可以看出,美國的品牌防爆膜,隔紫外線的能力相差不大。所以這一項在購買的時候可以不做重點考慮。另外作為衡量前擋 膜的重要指標,在透光率的指標上(受測試環(huán)境影響,數(shù)據(jù)可能和廠家數(shù)據(jù)有差異,但排名基本正常),雷朋和USL的表現(xiàn)*,在隔熱率的指標上 ,龍膜依然以67%的隔熱率拔得頭注。3M自然風光和艾琨緊隨其后。需要說明的是,在這兩項測試中,強生的隔熱數(shù)據(jù)都不令人滿意。但透光率的 表現(xiàn)還算不錯。 |